| DOWNLOAD FOLDERS klik op het plaatje : klik hier We kunnen eventueel voor kant en klaar folders zorgen zodra er bv een nieuwe griepgolf opduikt | CONTRA VACCINATIE SITEBerichten
van onze overheid, kranten en televisie doen ons geloven dat er een
gevaarlijk virus rondwaart waarvoor vaccinatie een verplichtte noodzaak
is. Dat is volgens ons een LEUGEN en wij willen U via deze site de alarmerende informatie van deskundigen via links naar hun websites laten weten. Uw leven staat op het spel. Dit is dan ook een contra overheids propaganda site. Hierboven klikken voor een pagina met vele heel korte verhaaltjes over de aktiviteiten van wakkere mensen die niet zomaar in de pandemie geloven. Zo is er een non uit het Spaanse Barcelona die U haarfijn uitlegt wat er mis is met het virus en vaccin. Vele inleidingen naar nederlandse websites die ingaan op de situatie in Nederland, zoals de belangenverstrengelingen van onze machthebbers. Ook buitenlandse sites komen op de volgende pagina aan bod want het is een wereldwijde "zorg" geworden. klik hier voor de lange pagina met uitleg en links naarwebsites | Nieuw december 2009: Speciaal voor deze site griepalarm channel op youtube met een keus aan leerzame en vooral ook; waarschuwende videos. HELP ons mee en klik hier om te lezen waarmee. | ||
en het vaccin te overleven (klik) Bijvoorbeeld: MMS dit is een nog onbekend middel om vele ziekten te genezen. Zilverwater of colloidaal zilver is een vroeger bekend anti bacterieel en -virus zelf te maken drankje . |  Eind oktober konden we in de
krant lezen dat de president van de USA de noodtoestand had afgekondigd: Er
zal nog een pagina komen over de
geschiedenis van het griep virus in het kort en hoe we daarvan
kunnen leren dat virussen in een laboratorium kunnen worden gemaakt en
opzettelijk
verspreid kunnen worden. OBAMA declares emergency over swine pandemic Wat was daarvan de bedoeling, anders dan dat ziekenhuizen sneller zouden kunnen werken aan het vaccineren ? wordt vervolgd Vergelijkbaar met wat we nu meemaken was de spaanse griep in 1918, hoe hebben ze dat toen voor elkaar gekregen. Hoe kwam het dat in Amerika bij de varkensgriep uitbraak (in 1976) er zoveel mensen omkwamen na de vaccinatie die te laat werd gestopt want ook nu nog zijn er duizenden mensen gehandicapt door de actie van toen. | WAT | ||
| Geregeld
kunnen we lezen dat deze griep pandemie vergelijkbaar is met de spaanse
griep van 1918. Wat weten we nu over wat er toen gebeurde en vooral ook
dat er toen dingen zijn gebeurd die op zijn zachtst gezegd verdacht
zijn. Nog maar een paar jaar geleden hadden we tientallen viro- en microbiologen die ons zouden kunnen vertellen hoe ernstig de stand van zaken is. Helaas zijn er de laatste jaren een aantal van hen overleden. Lees hier meer over de verdwenen deskundigen en de spaanse griep >>> | Wij zijn geen medisch
deskundigen maar hebben intussen wel door dat er op onze wereld veel mensen rondlopen die het niet zo nauw nemen met ons leven. En dat zijn niet alleen de Pharma industriebazen en regeringsleiders maar ook ... wordt vervolgd ... tzt  Hoogste tijd voor alarmfase 6 van de kant van het volk. Er zijn vele INTERNATIONALE Websites die waarschuwen voor de vaccinaties. Hier de klik voor een overzicht van die sites met een korte nederlandse omschrijving en de link naar het engelstalige origineel. links to english pages on the internet | Wat
zeggen de wetten over gezondheidszorg en vaccinatie onder dwang ? Wat heeft de Europeese Unie te maken met onze griep en waarom staat de WHO boven alles. Zijn we nog afhankelijk van de nieuwe EU grondwet waar we tegen gestemd hebben. Die grondwet heet nu verdrag van Lissabon en is die al actief ? Hier naar de pagina in wording met alles over de overheids (en instanties) bemoeienissen | ||
|
Daan de Wit heeft op zijn website deepjournaal een serie artikelen over de vaccinatie opgenomen waarvan hier een aantal stukjes overgenomen. De feiten en de fictie over de Mexicaanse Griep De geruchten rond de Mexicaanse Griep doen nog sneller de ronde dan het virus zelf. Massale verplichte vaccinaties zouden aanstaande zijn. En in het vaccin zouden minuscule nanochips verborgen zitten. Een van de geruchten gaat over een vermeend gelekt politierapport. Het zou een blauwdruk zijn voor de massale verplichte vaccinatie van de Nederlandse bevolking. Op de plaats van het vraagteken hoeft alleen nog de datum te worden ingevuld en het document is klaar om gebruikt te worden. De titel van het document [PDF] is 'VOORLOPIG DRAAIBOEK POLITIE INFLUENZAPANDEMIE'. De vraag of dit een officieel document is, wordt goeddeels beantwoordt door het feit dat het online staat op 'de officiële website van de Regio IJssel-Vecht'. Deze site is de voorloper van de websites voor de GGD IJsselland en Veiligheidsregio IJsselland en staat geregistreerd op het adres van Veiligheidsregio IJsselland. Op allerlei verontruste fora en websites wordt gewezen naar punt 1.1.2. van het draaiboek. Daar staat: 'Door de Ministers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en Binnenlandse Zaken is op ? te ? uur besloten dat er in (gedeelte van het land of het gehele land) overgegaan dient te worden tot vaccinatie van de gehele bevolking. De vaccinatie zal op ? te 08.00 uur een aanvang nemen. Gelet op de nu beschikbare informatie zal het R.C.C. vanaf ?? uur operationeel zijn'. Veel mensen lezen hierin dat de vaccinatie verplicht wordt. Er is zelfs iemand die een email rondstuurt en daarin schrijft: 'Kom zojuist terug van het hoofdbureau van politie in Zaanstad, alwaar ik aangifte heb gedaan van voorkennis van een voorgenomen misdrijf: (gedwongen) vaccinatie. Werd goed te woord gestaan en serieus genomen. [...] Had een downloadpakket mee van Want to Know [...]'. Meer over de mogelijke chips in het vaccin en toegevoegde stoffen in de vaccins (hoeveel Thiomersal zit er daadwerkelijk in en hoeveel van de stof squalene), eventuele vaccinnatieprogramma's en natuurlijke wijzen om de immuniteit te versterken, zoals vitamine D3 op deze deepjournaal pagina > Daan de Wit is een zelfstandig operend verslaggeveer die de massa media vaarwel heeft gezegd. Hij is doorlopend op onderzoek naar de waarheid achter de als waarheid gepresenteerde feiten. Met dank aan zijn werk zijn in deze 4 kolommen stukken tekst mogelijk uit 'zijn' verband gerukt om snel een inzicht te geven in de commotie rond de pandemie afgekondigd door het WHO. |
| Deepjournal
12
november : H1N1-vaccin achteraf getest Auteur Willem Middelkoop wijst [10'15] in Pauw en Witteman erop dat het vaccin tegen de Mexicaanse griep pas achteraf wordt getest. Hij wordt tegengesproken door Arno Timmermans, directeur van het Nederlands Huisartsen Genootschap. Timmermans zegt dat is gekeken naar vergelijkbare vaccins die wèl zijn getest. De indruk die zijn uitspraak wekt, is dat het Mexicaanse-griepvirus veilig is omdat het vergelijkbare middel veilig is. Mogelijk doelt Timmermans, met zijn verwijzing naar vaccins die wel zijn getest, op de tests die zijn gedaan met het vaccin tegen het vogelgriepvirus, H5N1. Op basis van dat vaccin is het nieuwe vaccin tegen de Mexicaanse griep gemaakt. Om die reden staat er in de bijsluiter van Focetria dan ook: 'Bij de beslissing om Focetria (H1N1) te gebruiken [...] dient rekening te worden gehouden met de hoeveelheid beschikbare klinische gegevens over een versie van het vaccin die H5N1-antigeen bevat en met de ziektekenmerken van de huidige influenzapandemie'. Maar volgens deskundigen kun je het ene vaccin niet zomaar vergelijken met het andere vaccin. Want bij het Mexicaanse griepvaccin gaat het om een nieuw vaccin, met een nieuwe samenstelling. Niemand weet wat het lange-termijneffect ervan is op het menselijk lichaam. Het EMEA weet dat niet, de fabrikant niet en de Gezondheidsraad niet. Pas nu de vaccins zijn uitgedeeld, begint de feitelijke testfase: 'Clinical safety and efficacy should be studied [...] after approval of the pandemic vaccine. [...] Safety data on the final pandemic vaccine will arise from real life use and from post marketing studies [...]', schrijft het EMEA. Lees het artikel op Deepjournal >> Prikadvies zwangeren gebaseerd op 'vrijwel geen wetenschappelijke gegevens' In ons land is gekozen voor het gebruik van Pandemrix en Focetria, vaccins met zogenoemde adjuvantia. Op basis waarvan is de beslissing gemaakt de Nederlandse zwangeren juist met deze middelen te vaccineren? Het antwoord van de Gezondheidsraad is duidelijk, maar niet geruststellend, namelijk 'dat er vrijwel geen wetenschappelijk gegevens zijn over het gebruik van de in de vaccins gebruikte adjuvantia (immuunstimulerende middelen) tijdens de zwangerschap'. Ook de fabrikanten zijn uitgesproken. In de bijsluiter van Pandemrix staat: 'Er zijn op dit ogenblik geen gegevens beschikbaar over gebruik van Pandemrix bij zwangere vrouwen'. En hetzelfde staat in de bijsluiter van Focetria. Toch adviseert de Gezondheidsraad vaccinaties met adjuvants te geven aan vrouwen die langer dan 13 weken zwanger zijn. Dat beleid verschilt met dat van andere landen. Hoe is het advies van de Nederlandse Gezondheidsraad tot stand gekomen zwangere vrouwen te vaccineren? De raad schrijft dat dit is gebeurd in samenwerking 'het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM op basis van een deskundigen beraad op woensdag 4 november 2009'. De deskundigen, die dus moeten werken met 'vrijwel geen wetenschappelijke gegevens', noteren bij hun advies te vaccineren na het eerste trimester (13 weken) van de zwangerschap: 'Dat gebrek aan gegevens is vooral van belang in het eerste trimester, de voor de vrucht meest kwetsbare fase wanneer de organen worden aangelegd'. Dit betekent twee dingen. Ten eerste dat het stellen van de grens op 13 weken is gebaseerd op de kwetsbaarheid van de foetus. Op grieppandemie.nl wordt trouwens het argument gehanteerd dat vrouwen in de laatste fase van hun zwangerschap minder longinhoud hebben en daardoor kwetsbaarder zijn voor griep, omdat die problemen met de ademhaling kan veroorzaken. De tweede en belangrijkste conclusie bij het advies van de deskundigen om voorafgaand aan de periode van 13 weken niet en na die periode wel te vaccineren, is dat hun advies is gebaseerd op 'vrijwel geen wetenschappelijke gegevens' over de veiligheid van het vaccin. Ook in België is de keus beperkt tot vaccins met toevoegingen. Daarom klagen vier Belgische moeders nu de staat aan. Volgens hen is er geen serieuze studie is gedaan naar de mogelijke effecten op zwangeren van een vaccin met het adjuvant squaleen. Dit wordt bevestigd door de beschrijving van Focetria, gepubliceerd op 24 september 2009: 'To date, there have been no clinical trials designed to evaluate the tolerability and safety of MF59- adjuvanted vaccines in pregnant women'. MF59 bestaat grotendeels uit squaleen, meldt hetzelfde document. De moeders negeren dan ook het positieve advies van de Franstalige vereniging voor gynaecologen en vroedvrouwen. Zij wijzen erop dat deze organisatie wordt gesponsord door GlaxoSmithKline, de maker van het in België beschikbare vaccin. Het meer complete origineel op Deepjournal van 23 november >> |
